INCONVENIENTS DE REFROIDISSEMENT A ABSORPTION
Par le passé, la lourdeur des machines de refroidissement à absorption était leur plus grande limite. Ils réagissaient avec difficulté aux pics dans le processus. Cela reste aujourd'hui un processus lent. Si vous voulez abaisser la température de 1 °C, cela ne se ressentira pas déjà une seconde plus tard. Cependant, on a beaucoup travaillé pour améliorer et affiner la technique de refroidissement à absorption. Le Japon constituait ici le principal moteur dans les années 1960. Là la technique est précisément doublement intéressante en raison de la disponibilité plus limitée de l'électricité et de la lourde sollicitation du réseau électrique.
Ces dernières années, ce rôle a surtout été repris par la Corée du Sud. Les développements ont résulté dans une amélioration du rendement, une construction plus compacte, des pompes à régulation de fréquence et une meilleure adaptation à des sources de chaleur spécifiques. De plus, les installations peuvent, si nécessaire, aussi bien refroidir que chauffer et parfois même en même temps. Il vaut aussi mieux commencer par le refroidissement à absorption quand on dispose d'une chaleur résiduelle. A défaut, les avantages sont faibles par rapport au refroidissement mécanique. N'oubliez pas non plus que la chaleur doit être évacuée du côté condenseur. Ceci réclame des refroidisseurs secs (adiabatiques) ou une tour de refroidissement. Cette chaleur basse température peut toutefois être réutilisée à l'aide d'une pompe à chaleur.